Moustique tigre dans le Nord (59) : aucune commune colonisée

• Ce que le droit national organise. L'agence régionale de santé établit le programme annuel de surveillance entomologique et conduit les interventions autour des cas humains ; le maire agit au titre de l'hygiène et de la salubrité pour prévenir l'implantation des insectes vecteurs : décret n° 2019-258 du 29 mars 2019.
• Ce qui peut être imposé localement. La lutte contre les moustiques est organisée par la loi du 16 décembre 1964, qui permet au préfet de délimiter des zones de lutte et d'y prescrire des mesures. Les prospections, traitements et travaux exigibles d'un propriétaire découlent de l'arrêté préfectoral applicable dans le département, pas d'une obligation nationale uniforme. (Synthèse du dispositif, et non citation littérale du texte.)
• Le geste qui reste à la charge de chacun. La suppression des gîtes larvaires autour du logement, coupelles, gouttières, réserves d'eau et bidons, est la seule mesure efficace à l'échelle d'une parcelle. Elle n'est pas sanctionnée en tant que telle hors arrêté préfectoral, mais elle conditionne le résultat de toute intervention professionnelle.

La démoustication publique autour des cas humains est prise en charge par l'agence régionale de santé. Tout traitement de confort autour d'une habitation, d'un jardin ou d'une terrasse relève du particulier ou de la copropriété qui le commande.

Le non respect des mesures prescrites par un arrêté préfectoral de lutte contre les moustiques est passible des sanctions prévues par cet arrêté et par le code de la santé publique. En dehors de ce cadre, aucune sanction n'est attachée à la seule présence de gîtes larvaires sur une propriété privée.

Le Nord est le département le plus peuplé de la région Hauts-de-France. La carte nationale du ministère de la Santé (SI-LAV) au 1er janvier 2026 le classe parmi les départements non colonisés par Aedes albopictus, et la carte des communes colonisées de l'Anses, actualisée le 29 avril 2026, n'y recense aucune commune. Les voisins se trouvent dans des cas différents : le moustique tigre dans le Pas-de-Calais n'a colonisé aucune commune au relevé de l'Anses, alors que le moustique tigre dans l'Aisne en a colonisé 1.

Le bilan 2025 de Santé publique France, publié le 23 juin 2026, compte 153 cas d'arboviroses déclarés dans les Hauts-de-France entre le 1er mai et le 30 novembre 2025, tous importés. Pour le Nord, ils se répartissent en 29 cas de chikungunya, 33 de dengue et 1 de Zika, soit 63 cas. Aucun cas autochtone n'a été relevé : les personnes concernées ont été infectées hors du territoire, sans transmission locale. Un cas importé n'indique donc pas, à lui seul, la présence du moustique tigre sur place.

Selon l'agence régionale de santé (ARS) des Hauts-de-France, dont la page a été mise à jour le 14 septembre 2026, l'espèce n'est pas implantée dans la région en dehors de l'Aisne et de l'Oise, mais elle y a été observée de manière sporadique. Aucune commune du Nord n'est citée comme lieu d'une observation confirmée. Les seules mises en évidence ponctuelles nommées sont Laon (Aisne, 2017) et Le Mesnil-en-Thelle (Oise, depuis 2023). Une détection ponctuelle n'équivaut pas à une colonisation, qui suppose une population installée.

La surveillance s'appuie sur environ 500 pièges pondoirs répartis sur les 5 départements de la région, avec un dispositif renforcé de mai à novembre. L'opérateur mandaté par l'ARS, Altopictus, informe le maire en début de saison ; les interventions sont coordonnées par l'ARS et réalisées par Altopictus. Le périmètre d'action de la commune, dont le maire est ainsi tenu informé, correspond à la compétence du maire en matière de moustique tigre.

Pour un propriétaire occupant d'une maison avec jardin, la suppression des gîtes larvaires, c'est-à-dire des eaux stagnantes, reste le geste de base. Les mesures exigibles d'un habitant du Nord tiennent à l'arrêté préfectoral applicable, le cas échéant. Une observation suspecte peut être transmise à l'ARS à l'aide d'un courrier de signalement à l'ARS.